参加講座

この記事の内容 この記事では、実際に3度のマッチングを経験した筆者が、今年のインタビューを終えて思うことを書かせていただこうかと思います。今年の8校を入れると、過去に20回以上のインタビューを経験しました。初めて面接にのぞむ方など不安に思われたり、困っている方にとって少しでも力になればと思い書かせていただきます。 インタビューは今までやってきた経験の集大成 答えのパターンを準備する大切な理由 自分の弱みを理解して、どう対応して来たかを話せるようにする 研究内容も絶好の話のネタ まとめ [read_more id=#8221;1#8243; more=#8221;Read more#8221; less=#8221;Read less#8221;] インタビューは今までやってきたことの集大成 インタビューで大切なことは、質問に対しての答えに、実際に経験したストーリーを足すことで説得力を増させることです。STAR methodについてこちらの記事で解説しました。 STAR methodとは、Situation, Task, Action, そしてResultを表します。これからもわかるように、具体的なシチュエーションを伝え、インタビュアーに状況をイメージさせます。そして、その状況に対するタスク、自分がとった行動、最後にその結果を伝えることによって説得力のある回答になります。 インタビューの準備の際に、頻出の質問に対してどんな過去の経験が挙げられるかをいくつも考えます。過去の自分にアドバイスできるとしたら、全ての経験が面接のネタになるということです。 やりがいがあった症例、失敗の経験、飼い主さんや同僚との口論、研究、自分の弱み、苦労したこと、など全ては話のネタになります。STAR methodに当てはめて、これらの事象に対して自分がとったアクション、結果をスムーズに言えるように練習することが重要だと思います。 例えば、インタビューの質問で「誰かと口論になったときのこと教えて」と聞かれた時に、以下の話ができたとしましょう。 Sour dough の誤食症例で、大量のパン生地が胃の中にあることがレントゲンで確認。ECCサイドでは、外科手術の適応だと感じ、外科のチームは内科管理でモニターするべきだと、対立する形にとなった。一向に話の決着がつかなかったため、解決策として、飼い主さん、外科医、クリティカリストの3人で電話をつないでディスカッションすることになった。それぞでのチームから、各選択肢のメリットデメリットが説明され、最終的に飼い主さんに選んでもらう、という解決策をとったのです。これによって、飼い主さんも全ての側面を理解して、リスクを承知の上で治療法を選択することができた。という結論になります。 この話をすることで、誰かと対立した時に、いかに敵を作らずどう対応できたか。というコミュニケーションスキルを見せることができます。 私は、この話を面接前にSTAR methodに沿って答えられるように準備していったため、いくつかの大学のconflictに関する質問はこの内容で対応することができました。毎日の診察はネタの宝庫です。常にピンチはチャンスに変えられると思いながら、日々過ごしていることで、このように面接の時に自信を持って答えることができるのだと思います。 答えのパターンを準備する 答えのパターンをいくつも準備することをお勧めします。なぜなら、質問のパターンは微妙に異なったりします。そして、facultyによっては、どんな分野に興味があるかが異なります。 私がとった手段としては、challengingなケースをいくつか準備しました。 メカニカルベンチレーションのケースと、重度な輸血副反応を起こした症例を2-3分でプレゼンテーションできるようにしておきました。 そして、それに対するSTARを作ります。大学をリサーチする際に、facultyの得意分野や興味のある分野も把握しておくと、この先生には、この話をしよう。という対策を事前に立てることができます。私は、実際に輸血に興味がある先生（例えば輸血に関する論文を出されている先生）に対しては、輸血副反応のケースを話しましたし、ICUのスキルを求められる大学では、メカニカルベンチレーションのケースをプレゼンテーションしました。 自分の弱みを理解して、どう対応して来たかを話せるようにする 自分の弱みを把握しているか。どう対応してきたか。そして面接の際に、そのマイナスの部分をいかに補うことができるか。 これは、面接期間中にあるfacultyから頂いた非常に役立ったアドバイスです。推薦状には弱みを書かれることがあります。その弱みが、大学からして候補者を選ぶ際に重要な要素であった場合、面接で挽回しに行く必要があります。なので、自分の弱みが推薦状によって面接者にどう伝わっているのか、ということをあらかじめ推測するべきなのです。 弱みの部分を面接で触れられると、準備していないと「うっ」となってしまうこともあるかと思います。その時事前に、その弱みに対して、自分がどう意識して取り組んできたか、どう成長してきたかということを伝えるチャンスに変えられると、面接官への印象はガラッと変わるはずです。 私は、ある大学の面接前日にこのアドバイスをいただき、10月くらいにもらったself-evaluationを引っ張り出して自分がfacultyに指摘された点を読み返しました。そして、自分がどのように日々意識してその点を改善してきたか、今はどう変わったか、という点を簡潔にまとめる作業を行いました。 すると、次の日の面接で、「推薦状にXXXという点についてあなたの弱点が書かれていたけど、これが書かれたのは少し前のはず、、、あなたはこの点に関して何か成長した部分はある？」とドンピシャの質問をされたのです。この時は、心の中でガッツポーズをしたのを覚えてます。 研究内容も絶好の話のネタ 研究テーマは、一つあると必ず役に立ちます。 Pendingの研究でも、CVに書いておくと、しっかりした大学では、そこまで突っ込んでくれることがあります。 前の大学では、研究に携わっていなかったのでもったいないことをしたなと感じています。自分の興味のある分野で話を広げることができるチャンスになります。 自分の研究テーマを簡潔に説明できること、そして、なぜその研究テーマに興味を持ったか、将来この研究をどう繋げていきたいかなどを準備しておくことをお勧めします。 私は、自分のもった症例から、興味が湧き、研究テーマを決めたので、その流れを説明することで、研究にも興味があることや、普段の診察の経験を研究につなげられるということをアピールできたように思います。 まとめ 面接は、準備が全てです。私が面接を来年また受けることになるのであれば、面接に使えそうなネタを1年間全て記録します。そして面接の2-3週間前からbrain stormingをして簡潔に答えられるように準備します。 どれだけイメージトレーニングをして、自分をstrongなcandidateだと見せられるかが勝負になります。そのためには、日々の過ごし方を意識して、常にアンテナを張り巡らせて、どれだけネタを集められるかが重要になると思います。この記事が少しでも面接を受ける誰かのためになれば嬉しいです。 [/read_more]

この記事の内容 この記事では、マッチングのアルゴリズムについてイラストを用いて解説します。ランキングをつける際に、マッチングの仕組みを理解しておくことが重要になります。ランキングの付け方によって、自分が一番いきたい大学へ行けるかが変わってきますので、finalizeのボタンを押す前にじっくりと考えましょう。 マッチングの仕組み①前編では、ランキングを決める際の注意点を説明し、②後編では、マッチングのアルゴリズムについて解説していきます。 インターンとレジデント スクランブル マッチした大学に行かなかった時 実際の例 [read_more id=#8221;1#8243; more=#8221;Read more#8221; less=#8221;Read less#8221;] 実際の例 さっそく、以下の5人の候補者と、3つの大学を例に説明していきたいと思います。 応募資格のある候補者は、大学をいくつでも選ぶことができ、好きなようにランクをつけていきます。ここには合格してもいきたくない、という大学はランクしなければマッチすることはありません。大学側も同様で、候補者をランク付けしていきます。 大学側はあらかじめいくつのオープンポジションがあるかを公表しています。今回は、例として全ての大学で2つのポジションを募集しているという設定で解説していきます。 まずは、#8221;Sarah#8221;から見ていきましょう。#8221;Sarah#8221;がランクした大学は、Bの大学です。B大学のランクに#8221;Sarah#8221;は2位となっています。大学は2つのポジションを募集しているので、1位の#8221;Ally#8221;の結果にかかわらず、#8221;Sarah#8221;はBの大学とマッチすることができました。 ここで、B大学の残りのポジションは1枠になります。 次に、#8221;Austin#8221;を見ていきましょう。 #8220;Austin#8221;はBの大学で3位にランクされています。B大学の残るポジションは1枠なので、B大学で1位の#8221;Ally#8221;の結果次第で#8221;Austin#8221;の結果が異なります。 一方、#8221;Austin#8221;が2位にランクしたA大学では、#8221;Austin#8221;はランクされていません。よって、この時点で#8221;Austin#8221;の結果は#8221;Ally#8221;次第となることがわかります。 Bの大学では、#8221;Sarah#8221;は決定していて、#8221;Ally#8221;か#8221;Austin#8221;のどちらかが2つ目のポジションを埋めることになるので、それ以降の候補者である#8221;Micheal#8221;と#8221;Ken#8221;がB大学にマッチする可能性はこの時点で無くなります。 #8220;Austin#8221;を保留にして、#8221;Ken#8221;に進みます。 B大学の可能性が消えている#8221;Ken#8221;は、#8221;Ken#8221;が2位にランクしたC大学で3位にランクされています。上位の2名のうち、#8221;Sarah#8221;はすでにB大学とマッチしているので、#8221;Ken#8221;は、#8221;Ally#8221;の結果にかかわらずC大学にマッチすることになります。 次に#8221;Micheal#8221;を見ていきます。 #8220;Micheal#8221;は、A大学にはランクされておらず、B大学では#8221;Sarah#8221;と#8221;Ally#8221; vs #8220;Austin#8221;の状態でしたので、上位2つの可能性はない状況です。#8221;Micheal#8221;が3位にランクしてたC大学では、すでに#8221;Ken#8221;が決定しており、#8221;Ally#8221;次第で#8221;Micheal#8221;がC大学に行けるかどうかが分かれることになります。 さて、いよいよ最終決定の鍵を握った#8221;Ally#8221;を見ていきましょう。 どの大学からも引っ張りだこの#8221;Ally#8221;はB大学を1位にランクしています。ここで#8221;Ally#8221;がB大学にマッチし、#8221;Austin#8221;はB大学を失い、#8221;Ken#8221;と#8221;Micheal#8221;がC大学に行くことになります。 最終的な結果としては、#8221;Austin#8221;とA大学がマッチ失敗。B大学には#8221;Ally#8221;と#8221;Sarah#8221;、C大学には#8221;Ken#8221;と#8221;Micheal#8221;が行くことになります。 まとめ マッチの仕組みをなんとなくご理解いただけたでしょうか。これを見てもらうとわかるように、候補者はいきたい大学からランクするべきなのです。あまり行きたくないけど分があるという大学を高くランクしてしまうと、行きたい大学へ行ける可能性が低くなり、分がある大学へ行く可能性が高くなります。 もしもあなたが#8221;Ally#8221;のように優秀で引っ張りだこであれば、一番にランクした大学へ行けます。 もしもあなたが#8221;Austin#8221;のように2つの大学でランクされていなければ、候補者がどうランクをつけようがマッチする可能性は低いということです。 大学があなたを何位にランクしているかが全てです。あなたがどうランクするかは、実質、そこまで結果を左右しない、というのがマッチングのミソになります。 [/read_more]

この記事の内容 この記事では、マッチングのアルゴリズムについてイラストを用いてわかりやすく解説します。ランキングをつける際には、マッチングの仕組みを理解しておくことがとても重要になります。ランキングの付け方によって、自分が一番いきたい大学へ行けるかが変わってきますので、finalizeのボタンを押す前にじっくりと考えましょう！ マッチングの仕組み①前編では、ランキングを決める際の注意点を説明し、②後編では、マッチングのアルゴリズムについて解説します。 インターンとレジデント スクランブル マッチした大学に行かなかった時 実際の例 [read_more id=#8221;1#8243; more=#8221;Read more#8221; less=#8221;Read less#8221;] インターンとレジデント インターンとレジデントのプログラムの両方に応募する場合、これらをミックスしたランクをつけることはできません。レジデントのランクが優先され、レジデントにマッチしなかったときに初めてインターンのマッチングに組み込まれることになります。 例えば、あなたの本当の希望が、1. XXX大学のレジデント, 2. XXX大学のインターン, 3. YYY大学のレジデントだったとします。（XXX大学へどうしてもいきたい理由がある場合このようなことが起こります） この場合、もしもあなたがレジデントのランキングで1. XXX大学, 2. YYY大学として、インターンのランキングで1. XXX大学としたとします。 XXX大学のレジデントにマッチすることがもっともいい結果ですが、もしもそれが成功しなかったとき。次の可能性はYYY大学のレジデントになるので、ここでマッチしてしまうと、あなたは本当はXXX大学にインターンでもいいからいきたかったとしてもYYY大学のレジデントプログラムに行かなければいけないのです。 もしも本当にXXX大学のレジデントがだめだった時に、XXX大学でインターンの可能性にかけたい場合は、レジデントのランキングを1. XXX大学のみにして（YYY大学はランクしない）、インターンのランキングでXXX大学を1位につける必要があります。 スクランブル スクランブルとは、マッチ成立しなかった大学が、ポジションを埋めるために、マッチ外で応募者を募ることです。英語でscrambleやout of matchといいます。 例えば、私がどこの大学にもマッチしなかったとして、さあ困ったという状況に陥った場合。このスクランブルにかけてみることができます。マッチングの結果発表と同時に、候補者は欠員募集している大学のリストを見ることができ、大学側もマッチしなかった候補者のリストを見ることができるので、お互い直々に連絡をとり、面接やポジションの申し込みやオファーをすることができるのです。 スクランブルは、マッチがうまく行かなかった際にセカンドチャンスを与えてくれる機会になりますが、注意点があります。 1つ目は、スクランブルには、有名大学や人気の大学が含まれることは稀です。さらに、外国人をとる大学がスクランブルに残る可能性もあまり高くないと考えられます。いきたい大学、行ける大学がスクランブルにいる可能性があるかは結果発表まで誰にもわからないのです。 2つ目は、バックアップをインターンにするか、スクランブルにかけるか、という問題です。これはどちらかにかける必要がありますが、もしも、レジデントのプログラムにマッチしなかった時。2つの可能性があります。 インターンを（アメリカに残るために）バックアップのプランとして考えた場合、インターンをランクし、マッチしてしまった場合、スクランブルでレジデントのポジションを獲得できる可能性は消えます。 どうしてもレジデントの可能性のみにかけたい場合は、インターンというバックアップのプランが消えてしまいます。 最初の申し込みの時点では、たくさんの大学に応募して、可能性を最大にしておくことが重要ですが、最終のランキングの締め切りまでに、このインターン vs レジデント vs スクランブルという3つの可能性を十分に考慮する必要があります。 マッチした大学に行かなかった場合 このマッチングのプログラムは、年に一度の将来を決める非常に重要な工程になります。マッチしてしまったら、嫌でもその大学に行かなければいけないので、ランキングの付け方は非常に重要になります。 ここには行きたくない、という大学を見極めることも重要になります。例えば、ECCの場合では、毎日10件以上の症例を見て、試験勉強する時間や研究に費やす時間がない、十分なメンターシップを受けられないなど、自分自身にとってのレッドフラグを分析しておくことがとても重要になります。 自分はなぜアメリカで専門医をやりたいのか。もしも、専門医から直接学べる機会が欲しいから、という答えであればメンターシップが弱い大学に行ってしまうと目標を達成することができない可能性が高いでし、didactics（教育活動）を重視していて、ジャーナルクラブやブックリーディングを目標としているのであれば、1日に何十件も見るような病院ではそれは達成されない可能性が高いのです。 これらの情報を、面接前にある程度収集しておき、面接時の質問の時間を利用して、実際のレジデントに現状を確認することが重要な作業です。3年間のプログラムなので、慎重に決定する必要があります。 もしも行きたくない大学にマッチしてしまったら。行かないという選択肢は0%ではありませんが、絶対に避けたい状況です。大きな理由としては、下記３つが挙げられます。 一つ目の理由は、大学側に絶大な迷惑をかけることになること。二つ目は、マッチングのプログラムからペナルティが科せられ、その後3年間はマッチングに参加することができなくなること。そして、最後に獣医の世界はとても狭いので、一度そのようなことをしてしまうと、あっという間に噂が広がり将来のチャンスが消えてしまう可能性があ。 実際の例 ②後編からは、実際にマッチングがどのようなアルゴリズムによって行われているかを解説していきます。 [/read_more]

この記事の内容 この記事では、実際に3度のマッチングを経験した筆者が、インタビューでどんなことを聞かれたかをご紹介していきます。過去に10回以上インタビューを経験しているので、参考になる情報をかけたらと思っています。 インタビューの準備をしよう 心構え編では、面接の質問に答えるための定型を作るためのアドバイス 下調べ編では、具体的にどんなことをリサーチするべきかのアドバイス 実際に聞かれた質問では、私が過去に聞かれた質問を紹介 私は、自分なりに答えを何種類か考えておいて、この流れの質問がきたらこの症例の話をして、というパターンを準備していきました。なので、「過去問」ではないですが、質問に対する準備をブレインストーミングしておくと、本番に急に聞かれてうまく答えられないということを防げると思います。 大学によるインタビュー形式の違い インタビューで聞かれたことがある質問 [read_more id=#8221;1#8243; more=#8221;Read more#8221; less=#8221;Read less#8221;] 大学によるインタビュー形式の違い 大学によって、インタビュー形式は、異なります。 facultyと話す時間に加え、レジデントと話す時間を別で設けてくれている大学が多いように感じました。 例えば、特徴的な大学では、4つのパートに分かれていて、15分ごとにインタビュアーが交代し、異なるタイプの質問をされます。 general question（将来やりたいこと、興味のある分野、研究分野など） Clinical question（ある症例に対して、どうアプローチしていくかを答えていく） Work ethics（人格を図るような質問） Q and A （現役のレジデントに質問できる時間） ある病院では、zoomではなく電話のインタビューで、自分の声がスピーカーにされて複数のfacultyと顔を見ずに話す形式でした。 またある病院では、facultyとレジデントが一緒に参加するような形式も経験しました。 インタビューで聞かれたことのある質問 ここからは、実際にインタビューで過去に聞かれたことのある質問を箇条書きにしていきます。これらの質問に、しっかりとSTAR methodを用いて答えを準備しておけば、いざ始まったときに慌てて答えを0から作る必要がなくなります。 私は、iPadが大好きなので、iPadのノートアプリにこれらの質問に対する答えをひたすら書き綴り、それぞれの質問に対して約2-3分で答えられるように練習しました。 みなさんも下記を参考にぜひ練習してみてください。 Tell me about yourself? How do you like your current job in XXX University? Why do you want to…

この記事の内容 著者は、日本の獣医大学を卒業後、一般病院で3年間勤務した後、現在アメリカの大学で獣医研修医をしています。マッチングを2回経験していて（1回目は自らwithdraw, 2回目はインターンシップにマッチング成功）、今年3回目のマッチングに応募します。 インタビューの準備をしよう 心構え編では、面接の質問に答えるための定型を作るためのアドバイス 下調べ編では、具体的にどんなことをリサーチするべきかのアドバイス 実際に聞かれた質問では、私が過去に聞かれた質問を紹介 ②下調べ編では、私がそれぞれの大学の面接を受けるために行う準備の方法をご紹介します。3年目になって初めて行いましたが、これを行うだけでその大学のリサーチをちゃんとしてるんだな、と思わせることができると思います。 google mapで大学の位置を確認 地域について、どんな街なのか、どんな都市に近いのか 大学のホームページで病院の雰囲気、推しを調べる Facultyの名前、顔 Facultyの興味のある分野、Publication 知り合いがいたら、大学のイメージができる様に話を聞く [read_more id=#8221;1#8243; more=#8221;Read more#8221; less=#8221;Read less#8221;] Google mapで大学の位置を確認 まずは、どこにある大学なのかを調べます。正直ピンとこないことが多いので、地図で見て初めて、おー、東海岸か、西海岸か、この大都市に近いのか。などイメージを膨らませていました。 地域について、どんな街なのか、どんな都市に近いのか調査 大学の雰囲気もそうですが、街の下調べも重要だと思います。3年間生活しなければならないので、田舎の方は、絶対に無理、とか、都会の方がいいとか様々な考えがあるかと思います。私は初め、どこでもいい、レジデントになれればなんでもい、と思っていましたが、実際に、田舎のカレッジタウンと、すごい田舎のカレッジタウンで1年ずつ働いた経験を考えると、選べるのであれば、次の3年間は、都会の方が嬉しいな、、、と思っています。 私の場合の許容範囲として、例えば、ある程度外食ができて、アジアの食材などが揃う場所なら私は生きていけます。しかし、グローセリーの中心がウォールマートになるほどの小さな街は、結構しんどく感じてしまいます。 なので、Google mapでどんな街なのか。大都市にはどのくらいで出られるのか。などを考えるのは、とても重要なことだと思います。 大学のホームページで病院の雰囲気、売りを調べる 大学のホームページには、各サービスの紹介があります。それを見ることで、ICUに力を入れている大学なのか、もしくは別の強みがあるのか、といったことを知ることができます。 また、大学によっても設備がかなり異なります。非常に大きくて新しい建物であったり、透析の機械があるとか、ハイフローや高圧酸素療法が可能、などといった特色もわかります。 あとは、他の科がどんなことをしているか。例えば、コロラドでは開心術を行っています。術後の管理はICUで行うことが多いので、そのようなことも学べるのか、または、循環器科がない大学があったりもするので、自分が興味がある分野が学べそうかという視点でもホームページを見てみることはおすすめいたします。 facultyの顔と名前 これは、一見重要ではなさそうに思えるかもしれませんが、インタビュー前にイメージできるとちょっと安心できると思います。特に電話インタビューの場合は、顔が見えないので、話しているときにイメージできてよかったな、と感じた覚えがあります。 また、名前を知っておくと、後々誰かに大学のことを聞いたときに、「あの先生は、XXX」といった情報も入ってきやすくなります。 Facultyの興味のある分野、Publication Facultyがどんな分野に興味があるのかというリサーチをしておくと、いざという時の話のネタになります。例えば、質問ある？と聞かれたときに、XXX先生がYYYの研究に力を入れていると伺ったのですが、自分が入ったらどんな研究ができますか？などという質問ができたりします。 もしくは、その先生の興味のある分野に合わせた、自分の経験を伝えることもできます。 なのでfacultyのリサーチを怠らないことで引き出しを増やすことができるのです。 知り合いがいたら、大学のイメージができる様に話を聞く 大学のイメージを聞いておくのは、とても重要です。 どうしてXXX大学で働きたいと思ったの？という質問が頻繁に聞かれます。 正直どこでもいいからレジデントになりたいからです、なんて言えないですよね。私は、facultyのmentorshipがいい、研究分野に興味がある、大学の雰囲気がいい、施設が整っている、などなんでもいいので実際に働いている人から聞いてみると、話のネタになります。 まとめ 実際にインタビューを受けてみないと、どんな準備、心がまえが必要かわからないと思います。1年目のインタビューに挑戦する、過去の自分にアドバイスをするとしたら、何を勧めるかを考えながら書き綴りました。この記事が、インタビューに挑戦する誰かのためになれば嬉しいです。 [/read_more]

この記事の内容 著者は、日本の獣医大学を卒業後、一般病院で3年間勤務した後、現在アメリカの大学で獣医研修医をしています。マッチングを2回経験していて（1回目は自らwithdraw, 2回目はインターンシップにマッチング成功）、今年3回目のマッチングに応募します。 この記事では、面接の準備の際に役に立つような情報を書いていきます。 インタビュの準備をしよう 心構え編では、面接の質問に答えるための定型を作るためのアドバイス 下調べ編では、具体的にどんなことをリサーチするべきかのアドバイス 実際に聞かれた質問では、私が過去に聞かれた質問を紹介 それでは、心構え編を進めて行きます。 面接準備 STARの法則 大学のリサーチ ブレインストーミング まとめ [read_more id=#8221;1#8243; more=#8221;Read more#8221; less=#8221;Read less#8221;] 面接準備 日本で獣医の道に進み始めた頃から、公式の面接経験はゼロでした。準備は万全にしておきたいものの、なにを答えたらいいのかさっぱり分かりませんでした。 今年は3年目にして、YouTubeで面接について勉強したこと、話せる経験が増えたこと、さらにアメリカの文化に慣れてきたということもあり、面接の準備が苦ではなくなりました。スラスラと話せる経験談が思いつき、自分の経験を話すことで自分をいかに良く見せるかというアイディアが次々と生まれてくるようになりました。 今考えると、文化もシステムも異なる日本からインタビューを乗り切って、マッチするということは非常にハードルが高いことがわかります。 マッチングへのチャレンジ1年目に戻れるとしたら、どう準備していたかということを以下にまとめます。まずはYouTubeで学んだ（笑）、Starテクニックというものを紹介したいと思います。 STARの法則 シチュエーションや具体例を必ず入れるのがインタビューで答える鉄則になります。 例えば、 Tell me when you make a mistake? and how did you handle with it? Tell me how you handle with stress? という質問に対して、答えだけを考えると、かなり抽象的になります。 Go to travel Play sports…